試行的導入の評価基準、過去調査と外国事例を基に設定 費用対効果部会
中医協・費用対効果評価専門部会は9日、試行的導入の総合的評価(アプレイザル)に必要な増分費用効果比(ICER)の評価基準の設定方法について、今後新たに実施する支払い意思額調査ではなく、過去に実施され...
この記事は会員限定です。会員登録すると最後までお読みいただけます。
関連記事
- 後発品への置き換え、企業数の多さやZ2ルールなど問題に 薬価部会
2017年8月9日 18:17
- 付け替え請求問題「ルールに基づき厳正な対処を」 中医協で日薬・安部常務理事
2017年8月9日 18:01
- 中医協、改定議論「第1ラウンド」を整理 重症化予防のアウトカム評価などは第2Rに
2017年8月9日 17:49
- 試行的導入の評価基準、過去調査と外国事例を基に設定 費用対効果部会
2017年8月9日 17:27
行政 一覧一覧
- 26年度改定、本体プラス1%強を確保 厚労省は3%以上を要求
2025年12月18日 1:00
NEW
- MSWの業務指針を改訂へ 来年3月ごろ公表
2025年12月17日 19:04
- 【中医協】医療機器7製品の保険適用を了承
2025年12月17日 17:31
- 病院・診療所以外の「積極的医療機関」は見直し 在宅WGまとめ案
2025年12月17日 17:28
- 【中医協】特別の料金、「2分の1以上」に異論なし 長期品選定療養
2025年12月17日 16:08








